Гостевая книга
АРХИВ СООБЩЕНИЙ
On-line: гостей 0. Всего: 0

большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка свернутый текст

не делать ссылки активными


Все смайлики: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
имя
  
пароль
  зарегистрироваться    

Участники
edward



16.05.18 21:05

Hello fellas, big Edward from Texas here.


• Hi, glad to see you here! 18.05.18 14:13 Павел Волков

dinuves



05.05.18 19:25

Предлагаю проанализировать эту статейку http://creationist.in.ua/reading/articles/194-mutations-new-information

Шип



30.03.18 04:08

http://speculativeevolution.wikia.com/wiki/Category:Demain_les_animaux_du_futur
Описание животных и растении из "Demain, les animals du future."

Шип



30.03.18 04:04

https://www.behance.net/gallery/44329471/Historical-and-Future-Ocean-Ecosystems-Infographics
Исследование 2015 года, посвященное современному воздействию дефаунизации. Приведена иллюстрация возможного изменения состава морской фауны, основанная на изучении слоев ископаемых морских организмов прошлых геологических эпох.


• А вот эта ссылка поинтереснее будет. Точнее, даже не эти иллюстрации, а сама статья в Nature:
http://www.academia.edu/19731114/Rarity_in_mass_extinctions_and_the_future_of_ecosystems 30.03.18 14:22 Павел Волков

Шип



29.03.18 11:11

http://amphiterra.weebly.com/
Проект, описывающие альтернативный мир, в котором земноводные стали доминирующим существами, начиная с Триасса.


• Вах! 29.03.18 13:22 Павел Волков

Шип



10.03.18 00:37

Ну не совсем. Раньше у меня имелся французский словарь и потому я выучил несколько французских слов.
То что я вам рассказал, это все что я понял с его прочтения.
Порой слова в голове перемешиваются.


• Понятно. А то очень хотелось бы найти человека с очень хорошим знанием французского языка... Есть необходимость. 11.03.18 12:40 Павел Волков

Шип



04.03.18 00:39

Как Вы относитесь к Палеоарту как направлению в исскустве?


• Судя по обилию ваших вопросов, получается уже какое-то интервью. Ну, да и ладно.

К палеоарту отношусь положительно. Это прекрасное средство популяризации науки, а также отражение последних достижений в области палеонтологии - когда новейшие методы исследований позволяют уточнить особенности облика доисторических существ, а новые находки проливают свет на неизвестные ранее особенности их жизнедеятельности. А палеоарт прошлого с позиции сегодняшнего дня - это наглядная картина развития человеческих знаний о доисторическом мире. 04.03.18 03:39 Павел Волков

• Полностью с Вами согласен! Лично моими фаворитом в этом деле являются Андрей Атучин и Джон Конвэй.
И да, извиняюсь за излишнее любопытство. Я увлекаюсь биологией и эволюцией, и потому хотел задать интересующие вопросы профессионалу(то есть вам!)
В любом случае, спасибо вам за Ваше внимание! 04.03.18 09:07 Шип

• Ну, я уже много лет работаю совершенно не по специальности и постепенно перехожу в разряд любителей.
Если у вас будет интерес присоединиться к работе над проектом "Путешествие в неоцен", милости просим. 04.03.18 13:56 Павел Волков

Шип



04.03.18 00:37

На одном из сайтов я сумел узнать названия представленных животных: краккен-потомок морского льва; хищники бандерлоты-потомки куньих; морские ящерицы-потомки обыкновенной игуаны. Также представлены птицы эволюционировавшие от пингвины и огромное разнообразие рыб(скумбрия и коралловые рыбы).


• Ссылочкой не поделитесь?
Что-то мне кажется, что краккен - это нечто вроде кальмара: у него какие-то странные многочисленные щупальца вокруг рта. Хотя чёрт его знает, может, это цедильный аппарат из волос. Но он очень уж похож на кито-кальмаров из Спека. 04.03.18 03:41 Павел Волков

http://speculativeevolution.wikia.com/wiki/Krakken:_Adventure_of_future_ocean. Пожалуйста!
Кстати я также пред просмотром думал что крае ее это кальмар, но потом я увидел в них морфологические черты, выдающие что что они головоломки с натяжкой, а после момента когда детеныш приписываются к соску матери все мои сомнения развеялись-это млекопитающие(правда затем я предположил что он произошел от ламантина.) 04.03.18 08:54 Шип

http://www.3dvf.com/article-79-1--marc-boulay-et-sylvia-lorrain-paleo-artistes.html. Здесь имеется интервью с Марком Боулэем от 2007 года. 04.03.18 08:56 Шип

http://www.chimeric.org/english/page61.html. Модели некоторых существ. 04.03.18 09:01 Шип

• А вы хорошо знаете французский язык? Я-то по-английски умею, но не по-французски. 04.03.18 15:23 Павел Волков

• Краткий пересказ: Интернет журнал 3DVF взял интервью у Марка Боулэйа и Сильвии Лорейн. В этом интервью Марк признается что специализируется на создании трехмерных скульптур доисторических и современных животных, т. к. с детства увлекался биологией, эволюцией и анатомии. После встречи с Дугалом Диксоном в 1995 во время работы над "Кракеном" у него появляется цель о создании подобной работы.("Завтра. Животные будущего.") 09.03.18 04:45 Шип

• Вы сами читаете по-французски? 09.03.18 10:24 Павел Волков

Шип



03.03.18 06:34

Как Вы относитесь к короткометражке "Краке: Путешествие в океан будущего?( Над ним кстати работали Д.Дикого и М.Булэй)


• Красиво сделанный ролик (по состоянию технологий 3D-графики на момент его выпуска), но полностью проанализировать идеи нельзя, поскольку нет описания существ, показанных в нём. 03.03.18 17:06 Павел Волков

Шип



02.03.18 04:54

Какие, по Вашему мнению, животные из книги " После человека: Зоология будущего" наиболее правдоподобные, а какие заставляют прочесать затылок?


• Полорогие однозначно странные - принцип роста рогов (строго от основания) не позволяет рогам ветвиться. Гагарка, носящая яйцо до выклева яйца, вортекс с дельпином, хири-хири и слюнявец - на мой взгляд, странные существа с нереалистичными признаками. Аналоги копытных не произойдут от кролика из-за особенностей его размножения (много беспомощных детёнышей в норе). Хищные крысы не появятся, пока не вымрут их враги и конкуренты - мелкие куньи. А они явно не собираются вымирать и хорошо живут рядом с человеком. В летучих землероек тоже не поверю. Но самые неестественные - летучие мыши Батавии. Крыло слишком специализировано, чтобы превращаться в эрзац-лапу, и жизнеспособные переходные формы между обычными летучими мышами и этими существами рисуются в воображении с большим скрипом. 02.03.18 13:35 Павел Волков

• То есть остальные животные из книги, кроме тех кого Вы описали, имеют здраво смысл. 02.03.18 14:24 Шип

• Здравый смысл(извините за ошибку.) 02.03.18 14:26 Шип

• Скажем так: в большей или меньшей степени.
Да, висячий гусь нереалистичен. Как минимум, пока живы древесные птицы вроде воробьинообразных и попугаев. Они просто не дадут ему появиться. 03.03.18 04:27 Павел Волков

• Но ведь есть же сейчас древесные гуси и древесные утки! Ещё на деревьях гнездится мандаринка.
Что касается нелетающих летучих мышей, то, по крайней мере, некоторые летучие мыши (вампировые и новозеландский футлярокрыл) могут ползать или ходить по земле на крыльях. 14.12.22 00:40 Arturius

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »