Приветствую вас снова, Павел! <BR> 1) Вот вам еще биоляпчик: animal.ru/news/Бабочки_в_блокадном_Ленинграде/ <BR> Кажись, китайского дубового шелкопряда изображает сатурния луна. <BR> 2) Дальше. www.glunews.ru/news/Animals/7048.html Наверное, все же не стоило иллюстрировать новость о полярных совах фотографией неясыти. И вообще-то полярные совы зимуют южнее мест гнездования. <BR> 3) Тот же сайт. www.glunews.ru/news/Animals/7028.html. Перепутать окраску клюва у шипуна (на фото) и кликуна, конечно, можно... А в тексте он еще и тундровый (о тундровом и речь идет). <BR> 4) Там же. www.glunews.ru/news/Animals/6990.html Поздравляем акул с переквалификацией из хрящевых рыб в костные. <BR>
•
Кстати, о совах в "Гарри Поттере" (фильмы). Киношные совы - мутанты, умеющие хлопать крыльями как заправские голуби, то есть с приличным шумом. Улавливаете? 02.02.14 08:20
Биолог
•
Прошу прощения, что поздновато заметил ваше сообщение, уважаемый член кунсткамеры, именуемой "бан". Порадуюсь, что помните меня, но с прискорбием сообщу, что: а) подавитесь, б) человечина, наверное, не кошерна. Или ваш народ всё же использует кровь христианских младенцев в своей магии? 12.01.14 16:11
Павел Волков
Биолог
')
31.12.69 21:00
Здравствуйте, Павел! Даю еще ссылочек с маразмами, на этот раз рискуя наступить вам на больную мозоль - тему детского развития и образования. <BR> Вот сайтик. Детский сайтик. Раздел животных. <BR> 1. <a target=_new href="http://pustunchik.ua/interesting/animalfacts/vorony"><u>Ворона</u></a>. Что-то тут воронов развелось... <BR> 2. <a target=_new href="http://pustunchik.ua/interesting/animalfacts/igrunka"><u>Карликовая игрунка</u></a>. Целый зоопарк собрали...
Здравствуйте, Павел! <BR> Еще один биоляпчик: goodnewsanimal.ru/news/ljagushka_spasla_tonushhuju_krysu/2013-10-22-3777 <BR> Конечно же, жаба. И крыса больно на мышь смахивает.
Приветствую вас снова, Павел! <BR> И сразу подбрасываю биоляпчик. Вот здесь (animal.ru/news/Умерла_последняя_проехидна_в_Европе) говорится о вымирании проехидны Брюйна (а не Бруийна), что само по себе ужасно. Но почему на фото - обыкновенная австралийская ехидна?
Приветствую! С удовольствием читаю материал. Но со статьёй "27. Что нам, слонам..." всё-таки не согласен. Прыгунчиковые по современной систематике относятся к афротериям - то есть как раз к группе, родственной сиренам, слонам и даманам. <BR> А статья "23. Новости биохимии", по-моему, вообще излишня: книги вроде описанной там к науке вообще отношения не имеет, ей скорее место среди книг о "двенадцатицепочечных духовных ДНК" и прочей мулдашевщине.
Здравствуйте, Павел Иванович! <BR> Огромное Вам спасибо за Ваши труды по теории эволюции и критике креационизма. С большим удовольствием их читаю. Если Вас не затруднит, хотел бы услышать Ваше мнение о гипотезе палеоконтакта, в частности - о создании пришельцами (шумерскими "богами") сапиенса из бонобо. Так утверждают некоторые сторонники гипотезы палеоконтакта. <BR> <BR> Я приведу свои контраргументы, если Вас не затруднит, то, пожалуйста, дополните или поправьте: <BR> <BR> <b>Антиэволюционный аргумент №1.</b> <BR> <i>Поэтому на пути превращения обезьяны в человека стоит такое труднопреодолимое препятствие как хромосомный барьер. <BR> Хорошо известно, что у всех представителей семейства гоминид по 24 хромосомы, за исключением людей, у которых лишь 23 хромосомы. <BR> То есть с позиций дарвинизма нетрудно допустить происхождение человекообразных обезьян друг от друга или от общего предка, но как быть с человеком?"</i> <BR> ---- <BR> - Приматы, приматы... А лемурам-то как быть? Например, у лемура обыкновенного от 44 до 60 (!) хромосом. И они вполне успешно скрещиваются и барьера никакого не ощущают. <BR> Есть и другие полихромосомные виды. <BR> <a target=_new href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D1%83_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC"><u>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D1%83_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC</u></a> <BR> <BR> Вообще, если предполагать (неверно!), что количество хромосом может увеличиваться или уменьшаться только в результате внешнего вмешательства, то шумерским "богам" пришлось бы жить постоянно на Земле и постоянно экспериментировать с геномами. <BR> _______ <BR> <b>Антиэволюционный аргумент №2.</b> <BR> <i>Даже при появлении первой особи с 23 хромосомами, она не могла бы скрещиваться с остальными особями в популяции, у которых 24 хромосомы.</i> <BR> ---- <BR> - Слияние хромосом не ускоряет случай видообразования, а человек с соединенными хромосомами остается частью популяции, и способен успешно скрещиваться. <BR> 2 хромосомы, слившись во время мейоза, становятся частью одной гаметы. При слиянии с другой гаметой генотипу ничто не мешает работать; он работает также полноценно, как и в генотипах с разделенными хромосомами, потому что все гены на месте. <BR> _______ <BR> <b>Антиэволюционный аргумент №3.</b> <BR> <i>Поэтому, человек был создан путем генетических манипуляций шумеров над бонобо.</i> <BR> ---- <BR> - А почему не над шимпанзе или гориллой? С ними у нас практически такой же уровень родства. <BR> Один из биохимиков (Цукеркандл) заметил: "Горилла справедливо считается ненормальным человеком, либо человек - ненормальная горилла". <BR> Нет никакого биологического эффекта, кроме полиплоидности, чтобы изменение (в том числе слияние хромосом) приводило к внезапному видообразованию. Т.е. при слиянии двух хромосом в одну новый вид не появился бы. <BR> Если взять бонобо и соединить у нее хромосомы: 2A и 2B, то должен получиться человек. Но так новый вид не возникает. У этой модифицированной обезьяны все гены останутся теми же, и она сможет скрещиваться с обезьянами, у которых эти хромосомы остались разделенными. <BR> А вообще, вид - понятие условное. <BR> _______ <BR> <b>Антиэволюционный аргумент №4.</b> <BR> <i>Парадокс ситуации в том, что новейшие данные генетики указывают, что современные гоминиды (орангутанг, горилла и шимпанзе) находятся в более близком родстве с человеком, чем его предполагаемые ископаемые предки. <BR> Другими словами: современные гоминиды являются нам более близкими родственниками, чем архантропы - те самые австралопитеки, питекантропы, неандертальцы и пр."</i> <BR> ---- <BR> - Геном архантропа и питекантропа не исследовался за его неимением. Неандерталец не является нашим непосредственным предком, но были скрещивания, кроме субсахарской популяции. <BR> _______ <BR> <b>Антиэволюционный аргумент №5.</b> <BR> <i>Группа генов, которые образуют генетическую вставку (послужившую связывающим звеном между 2А и 2Б, связав две хромосомы в одну - хромосому 2), расположенную между концами теломеров хромосом шимпанзе 2А и 2Б, не встречается более нигде в геноме шимпанзе, хотя они встречаются в других хромосомах человека. <BR> Можно предположить, что эти гены были привнесены в геном шимпанзе извне, и они ответственны за превращение шимпанзе в человека.</i> <BR> --- <BR> - The results of the chimpanzee genome project suggest that when ancestral chromosomes 2A and 2B fused to produce human chromosome 2, no genes were lost from the fused ends of 2A and 2B. At the site of fusion, there are approximately 150,000 base pairs of sequence not found in chimpanzee chromosomes 2A and 2B. Additional linked copies of the PGML/FOXD/CBWD genes exist elsewhere in the human genome, particularly near the p end of chromosome 9. This suggests that a copy of these genes may have been added to the end of the ancestral 2A or 2B prior to the fusion event. It remains to be determined if these inserted genes confer a selective advantage. <BR> <BR> Результаты проекта генома шимпанзе предполагают это, когда наследственные хромосомы 2A и 2B слились, чтобы произвести человеческую хромосому 2, никакие гены не были потеряны от соединенных концов 2A и 2B. На месте слияния есть приблизительно 150 000 пар оснований, не найденных в хромосомах шимпанзе 2A и 2B. Дополнительные связанные копии PGML/FOXD/CBWD генов существуют в другом месте в человеческом геноме, особенно около p конца хромосомы 9. Это предполагает, что копии этих генов, возможно, были добавлены до конца предковых 2A или 2B до случая слияния. Остается быть уверенным, если эти вставленные гены дают селективное преимущество. <BR> <BR> Как копии этих генов могли перемещаться по геному из одних участков хромосом в другие? См. "мобильные генетические элементы". <BR> Мобильный (подвижный) элемент (transposable element) - элемент генома , способный перемещаться из сайта в сайт, либо в процессе прямого вырезания вставки ДНК (по крайней мере, в прокариотах ), либо путем транскрипции элемента, обратной транскрипции образовавшейся РНК с образованием ДНК-копии и ее внедрением в другое место генома. <BR> <BR> ---------------------------------------------- <BR> <b><i>Я не знаю, как естественным путем могли соединиться 2 хромосомы.</i></b> <BR> --- <BR> Поскольку слияние хромосом предка шимпанзе и человека (соответствующих хромосомам PTR12 и PTR13 шимпанзе) действительно является последним значительным событием, изменившим кариотип человека. <BR> <BR> Начнем с предка человекообразных обезьян - данные сравнительной геномики свидетельствует, что эти два элемента кариотипа были акроцентрическими, и именно в таком неизменном виде они сохранились у орангутана. <BR> <BR> Далее у общего предка человека, гориллы и шимпанзе происходит перицентрическая инверсия, превратившая один из этих элементов в субметацентрик (этот элемент соответствует хромосоме PTR13 шимпанзе и хромосоме GGO11 гориллы). Затем у общего предка человека и шимпанзе происходит другая перицентрическая инверсия (в гомологе хромосомы PTR12 шимпанзе), превратившая ее в субметацентрик. <BR> <BR> И, наконец, последнее событие уже в линии Homo - слияние двух субметацентриков с образованием хромосомы человека HSA2. Это не робертсоновское слияние (центрическое), а тандемное, при этом центромера PTR12 сохраняет свою функцию, центромера PTR13 инактивируется, а в точке тандемного слияния обнаруживаются предковые теломерные сайты (Ijdo et al., 1991). <BR> <BR> По времени образования хромосомы HSA2 человека можно только сказать, что фиксация этой перестройки произошла после расхождения линий человек - шимпанзе, т.е. не раньше, чем 6.3 миллиона лет назад. <BR> <BR> (Владимир Александрович Трифонов, к.б.н., зав. лаб. сравнительной геномики Института молекулярной и клеточной биологии СО РАН). <BR> <BR> <a target=_new href="http://antropogenez.ru/interview/454/"><u>http://antropogenez.ru/interview/454/</u></a> <BR> ______ <BR> <BR> <b><i>Я не знаю, как естественным путем могла появиться эта вставка.</i></b> <BR> --- <BR> Дополнительные связанные копии PGML/FOXD/CBWD генов существуют в другом месте в человеческом геноме, особенно около p конца хромосомы 9. Копии этих генов были добавлены в конец одной из хромосом: 2A или 2B до момента слияния. <BR> Т.е. эти гены были скопированы с сайтов других хромосом, в частности с 9-й, и добавлены в середину 2-й хромосомы. <BR> <BR> Как это происходит? <BR> Ответ - мобильные генетические элементы. <BR> Мобильный (подвижный) элемент (transposable element) - элемент генома , способный перемещаться из сайта в сайт, либо в процессе прямого вырезания вставки ДНК (по крайней мере, в прокариотах ), либо путем транскрипции элемента, обратной транскрипции образовавшейся РНК с образованием ДНК-копии и ее внедрением в другое место генома <BR> <BR> В некоторых участках ДНК содержатся гены, кодирующие обратную транскриптазу (ревертазу). С ДНК с помощью фермента транскриптазы транскрибируется РНК. Ревертаза транскрибирует РНК в кДНК. Далее, с помощью фермента интегразы кДНК интегрируется в геном клетки. <BR> Обратная транскриптаза кодируется ретротранспозонами. <BR> <BR> Таким образом, этот участок ДНК был скопирован с короткого плеча 9-ой хромосомы и вставлен в одну из двух хромосом еще до слияния. <BR> <BR> ... <BR> <BR> Таким образом, мы выяснили, что две хромосомы могут и сливаются в одну в естественных условиях, без внешнего вмешательства. Также выяснили, что участок ДНК одной хромосомы может вставиться в участок ДНК другой хромосомы в естественных условиях. <BR> <BR> ... <BR> <BR> "Тот, кто не смотрит, подобно дикарю, на явления природы как на нечто бессвязное, не может больше думать, чтобы человек был плодом отдельного акта творения" <BR> (Ч. Дарвин, "Происхождение человека и половой отбор") <BR> ... <BR> <BR> С уважением, <BR> Андрей.
Здравствуйте! <BR> Нашла у бабушки на Украине набор открыток с лекарственными растениями, которого у вас нет. Если интересует, то к 1-му сентябрю я приеду в Питер и отправлю его вам. <BR> Присылайте адрес на Salaskina @ mail . ru. <BR> Дома есть что-то еще по вашим тематикам, посмотрю. Вот мой магазинчик почтовый allformail . ru, если что-то увидите интересное, то тоже подарю. <BR> Я посткроссер и немножко коллекционер, так что люблю открытки собирать, покупать и дарить, в том числе. <BR> Много раз мне ваш сайт был полезен! Спасибо! <BR> Ольга. <BR>
И снова здравствуйте, Павел! <BR> По поводу биоляпа №407 - витаминов всего 13, из которых 9 водорастворимых и 4 жирорастворимых. Этот ляп уже замечен умными людьми здесь: trv-science.ru/2011/02/01/o-sovremennyx-uchebnikax-biologii <BR> Удачи и успехов!
