Гостевая книга
АРХИВ СООБЩЕНИЙ
On-line: гостей 0. Всего: 0

большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка свернутый текст

не делать ссылки активными


Все смайлики: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
имя
  
пароль
  зарегистрироваться    

Участники
леонид



28.06.14 21:06

Ваша критика А. Бушкова чересчур саркастична и язвительна. Если вы ученый, вам не следовало переходить на его личность, например, называть его дубиной и т.д. Поэтому мы не можем доверять вашим излияниям, за этим кроется что-то похожее на низменные черты вашего характера, как-то: черная зависть и подлость.


• Отвечу прямо: зависти никакой, подлости тоже. Как человек он мне не интересен - пусть пьёт водку и строчит свои фэнтезийные произведения. Но как популяризатор науки он откровенно не удался по причине его собственной глупости, и я лишь хочу оградить несведущего читателя от потока изливаемой им грязи. А язвительность? Знаете, когда я пишу такого рода отзывы, я как-то подсознательно перенимаю манеру общения оппонента - само получается, знаете ли. Поэтому, если Бушков обливает грязью людей, которым он и в подмётки не годится, или устраивает нападки на науку, в которой ничего не понимает, то пусть готовится получить ответ примерно в таком же виде. А то, что он глуп (применительно к науке), я думаю, я сумел показать.
У меня нет учёных степеней. Я читатель его книги, и она мне не понравилась. Потому и отписал. Можете, конечно, и не принимать мои аргументы, но делать это, основываясь только на том, что я в ваших глазах выгляжу плохим, некорректно. Советую заглянуть сюда:
http://ru.rationalwiki.org/wiki/Логическая_ошибка
Там найдёте вот это:

Tu quoque (сам какой) — ошибочное отклонение критики ввиду того, что критикующий не соответствует чему-либо. 29.06.14 02:09 Павел Волков

Биолог



25.06.14 11:42

Возьмите интересную штучку с уже известного вам сайта:
http://www.glunews.ru/news/Animals/volki_ispolzujut_glaza_dlya_obsjeniya_drug_s_drugom.html
Я мечтаю завести себе такого "волка". Сибирский хаски (на фото) - красивейшая собака.

Биолог



24.06.14 04:56

Павел, поправьте ссылочку на отдельную страницу в биоляпе №483 - не работает.


• Поправил, теперь должно работать. Извините, что пока не дошли руки до ваших ляпов - со временем освоим и их. 24.06.14 15:59 Павел Волков

• Да, теперь работает, спасибо.
За что же вы извиняетесь? Никто не может объять необъятное. Но публикации, конечно, хотелось бы 25.06.14 05:08 Биолог

Страг



07.06.14 00:02

Думаю я тоже могу прислать биоляпчик. Их кране много в интернете (и не только). Если ещё найду, то тоже отправлю сюда.http://www.tourprom.ru/news/23920/ Удивительно, что в Китае до сих пор водятся дикие слоны. Ладно если бы азиатские где-нибудь ещё на юге водились (или водятся?), а откуда вдруг там африканские?

Страг



06.06.14 23:46

Всем привет. Давно знаю о вашем сайте и сейчас решил зарегестрироватся. Я увлекаюсь биологией, люблю многих представителей фауны. Особенно мне понравилась тема про биоляпы.

Биолог



03.06.14 13:58

Мимикрия - замечательная вещь в живой природе. Незнающий человек не отличит муху-журчалку от медоносной пчелы. Но пчеловоды, по идее, должны отличать хорошо. Ан нет - вот пчеловодческий сайт, доказывающий, что пчеловоды плохо знают, как выглядят медоносные пчелы внешне:
http://o-paseke.ru/foto-galereya-pchel (кликните ссылку View with PicLens, чтобы быстрее было)
Эта галерея качественная (как нас уверяют в подзаголовке), но только по качеству самих фото. Если сложить число шмелей и мух-журчалок в галерее, то их суммарно будет чуть ли не больше, чем медоносных пчел.
Впрочем, возможно, в редакции сайта о пчеловодстве нет ни одного пчеловода...

Биолог



30.05.14 16:46

А вот еще одна неожиданность:
http://www.grafamania.net/others/51402-bumazhnye-zhivotnye3d-dlja-detejj.html
Обратите внимание на попугая слева внизу. Интересно, это зеленокрылый ара с закосом под какаду или какаду с закосом под зеленокрылого ара?

Биолог



30.05.14 05:02

Здравствуйте, Павел, и ловите еще биоляп:
http://www.detskiy-mir.net/comments/2008_1_15_15.htm
http://basik.ru/puzzles/2730/
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/487663-kartinka-zagadka-skolko-morzhej-izobrazheno-na-kartinke.html
Три сайта, везде одинаково ламантинов принимают за моржей. Даже далекие от биологии читатели заметили, что у моржей "другие хвосты" (в комментариях). И такое бывает...

Биолог



19.05.14 14:37

Как вам страничка о змеях? Как по мне - так проще показать конкретных змей, которых надо остерегаться:
http://ru.wikihow.com/%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%8E-%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%8E

Биолог



19.05.14 05:31

Вот еще пара грязноватых штучек с сайта Потому.ру:
http://potomy.ru/school/1161.html
Моллюски усохли с типа до класса.
http://potomy.ru/school/1642.html
Lineus longissimus (о котором речь) - это немертина, животное весьма далекое от червей по организации.
http://potomy.ru/school/1877.html
У авторов, по ходу, мания уменьшения - теперь китообразные усохли до семейства.
http://potomy.ru/school/2449.html
Значит, зайцы и кролики - настоящие грызуны?
http://potomy.ru/school/3136.html
А это гвоздь программы. Кто так сильно накурился в редакции сайта? Нагуглить фото крокодильего черепа ведь проще простого.
Господа, зачем травите детей?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »