Здравствуйте, Павел. Очень приятно познакомиться с вами, а с вашим сайтом - тем более. Недавно узнал от Александра Смыслова печальную новость - оказывается, проект "Все минувшие дни по-русски" был отменен. Точно ли это, или есть возможность того, что проект возродится? У меня прямо сердце разрывается, когда я представляю, что ТАКАЯ идея не будет реализована. Если вы и правда отменили проект - скажите, могу ли я как-то помочь вам или в крайнем случае попросить вас передать его мне, ибо он мне действительно небезразличен? Буду с нетерпением ждать ответа. Спасибо заранее, Павел. <BR> <BR> С.О.
•
Наверное, я просто ждал таких людей, как вы. Черкните мне по электронной почте, обсудим этот вопрос. 05.03.16 16:54
Павел Волков
Мимопроходил
')
31.12.69 21:00
Здравствуйте, Павел Иванович, не знаю, обращал ли уже кто внимание, но я недавно перечитывал одну из ваших статей, посвященных критике книги о Всемирном Потопе - "Охота на большого динозавра" <BR> <a target=_new href="http://sivatherium.narod.ru/creawork/dinoz.htm"><u>http://sivatherium.narod.ru/creawork/dinoz.htm</u></a> <BR> Там такой момент - вы при критике находки "ордовикского молотка", "обнаруженного"в Лондоне, Техас, упустили тот факт, что у автора написано "в куске ордовикского песчаника", а вы в критике называете его известняком и развептываете далее свою мысль на примере образования структор из этого минерала. <BR> Эта невнимательность немного забавно смотрится на фоне того, что параграфом ранее вы пеняете автору, что "следы динозавров в Пэллюкси" у него отпечатались якобы в известняке, а по имеющимся сообщениям - там аргиллиты. <BR> Поправьте, если вам не сложно.
Спасибо огромное за Ваш проект, он бесценен - хоть кто-то взялся развеивать туман глупости и наплевательского отношения к биологии. <BR> <BR> И не подскажете, куда можно предлагать найденные ляпусы? :)
•
К сожалению, разрешение самих картинок маловато. 15.01.16 16:02
Павел Волков
VNSafronov
')
31.12.69 21:00
Можно ли у вас сделать такую тему: <b>Периодическая эволюция</b> <BR> <BR> Я не ученой и по профессии лесопатолог. В 1981 г. в своей работе, обнаружил популяционную периодичность иммунитета когорт поколений древесных пород к фоновым факторам внешней среды и к микро патогенам - бактериозу. Изучая это явление и все явления периодичности в биологии, химии, физике, астрономии и т.д. пришел к выводу, что любая эволюция различных таксонов периодична. <BR> <BR> На основании различных соответствий в разных областях знаний у меня получилась оригинальная гипотеза периодической эволюции, объясняющая многое факты не объясняемые синтетической теорией эволюции и Дарвинизмом. Уверен, что на основании этой гипотезы можно найти совершенно новые факты в полигенной генетике, медицине, геронтологии.., и объяснить их. <BR> <BR> Так как я не ученый в этих областях, то опубликовывал свои статьи по эволюции в различных не специализированных журналах, так что не судите меня за это строго. Прошу от Вас конструктивной критики этой гипотезы. <BR> <BR> Даю ссылку на последнюю публикацию этой статьи <BR> <a target=_new href="http://www.rae.ru/upfs/pdf/2014/09/5803.pdf"><u>http://www.rae.ru/upfs/pdf/2014/09/5803.pdf</u></a> <BR> <BR> Ответе по электронной почте vladimir.safronov@yandex.ru
Здравствуйте. Хотел бы поблагодарить вас за труды. Их интересно читать, и как человеку, который интересуется темой сайта, я открыл для себя много нового. <BR> <BR> Пишу, потому что нашел возможную ошибку, либо я чего-то недопонимаю. По ссылке, предложение сразу после текста, выделенного голубым курсивом. <BR> <a target=_new href="http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/potop1.htm"><u>http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/potop1.htm</u></a> <BR> "Но таков ли мир, который нам рисуют эволюционисты?" <BR> Мне очень удивительно видеть это в статье, посвященной критике креационизма. Может тут должны быть "креационисты" или имелось в виду что-то другое? <BR> Буду рад ответу. Спасибо за внимание. <BR>
Уважаемый Павел, на странице <a target=_new href="http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/blckape1.htm"><u>http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/blckape1.htm</u></a> у Вас написано: <BR> <BR> <font color="red">"Наличие дельфина с его плавниками среди «умников» имеет своё объяснение – это существо обитает в воде, среде, фактически враждебной дышащим воздухом позвоночным. И его интеллект выглядит здесь как приспособление для противостояния враждебности этой среды. По крайней мере, рыбы, для которых море – родная стихия, особым умом не блещут."</font> <BR> <BR> Тюленей и их "предшественников" из отряда куньих - каланов, а также всевозможных плезиозавров, морских черепах и змей, лягушек и пр.обитание <font color="red">"в воде, среде, фактически враждебной дышащим воздухом позвоночным"</font> интеллектуальными не сделало. Так что у возникновение у дельфинов огромного мозга имеет причиной всё тот же самый фактор: тонкую манипуляцию. Извините за длинную цитату: <BR> <BR> <font color="green">"китообразные манипулируют при помощи своих многочисленных дыхательных проходов и воздушных мешков, сосредоточенных между жировой линзой и лобной костью. При помощи этих частей тела китообразные производят свои орудия: колебания водной среды с самыми разными параметрами — высотой, направленностью и длительностью. Активно излучаемыми звуковыми импульсами разной частоты и направленности (причём иногда одновременно несколькими звуковыми лучами разной направленности) дельфины постоянно "ощупывают" окружающее пространство на предмет контроля в нём своего положения, положения и состава сородичей и добычи. Кроме того, некоторые звуки дельфины используют для общения. (Примерно такая же система управления звукоизвлекающим аппаратом имеет место, как известно, и у летучих мышей. Это значит, что у них тоже мог бы появиться большой мозг — но увеличению мозга летучих мышей радикально мешают лётные ограничения по весу тела.) <BR> <BR> Дельфины, несмотря на высокую развитость своего большого мозга, общаются на весьма примитивном уровне, — у них, как известно, нет развитого устойчивого языка. Результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что при передаче нестандартной информации дельфины прибегают к изобретению всякий раз новых понятий — какие-либо устойчивые повторяемости, закономерности в их коммуникационных сигналах не зафиксированы. То есть дельфины застыли на стадии постоянного творчества, они никак не могут раз и навсегда массово "договориться" об общих схемах языка. То же самое явление длительного и напряжённого "договаривания" зафиксировано и у шимпанзе: перед выполнением сложных совместных действий типа коллективных набегов на враждебных соседей молодые самцы несколько дней интенсивно общаются путём урчания и уханья, а также взаимных похлопываний и объятий. Иными словами, протоязыки для каждого нового акта общения приходится изобретать заново. Судя по всему, именно такое постоянное изобретательство в языковом плане имело место и у наших предков, и это постоянное напряжённое творчество внесло заметный вклад в развитие мозга."</font> <BR> <BR> <a target=_new href="http://letters-on-screen.ru/crisis_of_sf.htm"><u>http://letters-on-screen.ru/crisis_of_sf.htm</u></a>
