Гостевая книга
АРХИВ СООБЩЕНИЙ
On-line: гостей 0. Всего: 0

большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка свернутый текст

не делать ссылки активными


Все смайлики: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
имя
  
пароль
  зарегистрироваться    

Участники
Биолог



03.06.14 13:58

Мимикрия - замечательная вещь в живой природе. Незнающий человек не отличит муху-журчалку от медоносной пчелы. Но пчеловоды, по идее, должны отличать хорошо. Ан нет - вот пчеловодческий сайт, доказывающий, что пчеловоды плохо знают, как выглядят медоносные пчелы внешне:
http://o-paseke.ru/foto-galereya-pchel (кликните ссылку View with PicLens, чтобы быстрее было)
Эта галерея качественная (как нас уверяют в подзаголовке), но только по качеству самих фото. Если сложить число шмелей и мух-журчалок в галерее, то их суммарно будет чуть ли не больше, чем медоносных пчел.
Впрочем, возможно, в редакции сайта о пчеловодстве нет ни одного пчеловода...

Биолог



30.05.14 16:46

А вот еще одна неожиданность:
http://www.grafamania.net/others/51402-bumazhnye-zhivotnye3d-dlja-detejj.html
Обратите внимание на попугая слева внизу. Интересно, это зеленокрылый ара с закосом под какаду или какаду с закосом под зеленокрылого ара?

Биолог



30.05.14 05:02

Здравствуйте, Павел, и ловите еще биоляп:
http://www.detskiy-mir.net/comments/2008_1_15_15.htm
http://basik.ru/puzzles/2730/
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/487663-kartinka-zagadka-skolko-morzhej-izobrazheno-na-kartinke.html
Три сайта, везде одинаково ламантинов принимают за моржей. Даже далекие от биологии читатели заметили, что у моржей "другие хвосты" (в комментариях). И такое бывает...


• У моржей и вправду другой хвост — очень маленький и короткий. 13.12.22 13:52 Arturius

Биолог



19.05.14 14:37

Как вам страничка о змеях? Как по мне - так проще показать конкретных змей, которых надо остерегаться:
http://ru.wikihow.com/%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%8E-%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%8E


• Там как раз чётко показано, как выглядят конкретные представители ядовитых змей. Жаль, наших отечественных змей не включили...
Ваше описание больше относится к вот-этой статье:
ru.wikihow.com/отличить-ядовитую-змею-от-неядовитой 13.12.22 13:50 Arturius

• ru.wikihow.com/напечатать-тире
Вот-тут хоть и не биоляп, но серьёзная ошибка: в русском языке используется как раз длинное тире. 13.12.22 13:56 Arturius

• Вот ещё ляпы с этого сайта:
https://ru.wikihow.com/ухаживать-за-кузнечиком
Кузнечика явно изображает кобылка или саранча. Кроме того, кузнечик питается преимущественно насекомыми.
https://ru.wikihow.com/поймать-светлячка
Русскоязычным читателям лучше сказать, где поймать светлячков в России (и близлежащих странах).
Светом светлячки привлекают партнёров, так что светом если и приманишь светлячков, то полетят именно крылатые самцы, которые почти не светятся.
Советы по кормлению явно вредные: взрослые светлячки не питаются (а обходятся запасами питательных веществ, накопленной на стадии личинки), а личинки питаются брюхоногими (то есть, улитками и слизнями). 07.01.23 04:00 Arturius

Биолог



19.05.14 05:31

Вот еще пара грязноватых штучек с сайта Потому.ру:
http://potomy.ru/school/1161.html
Моллюски усохли с типа до класса.
http://potomy.ru/school/1642.html
Lineus longissimus (о котором речь) - это немертина, животное весьма далекое от червей по организации.
http://potomy.ru/school/1877.html
У авторов, по ходу, мания уменьшения - теперь китообразные усохли до семейства.
http://potomy.ru/school/2449.html
Значит, зайцы и кролики - настоящие грызуны?
http://potomy.ru/school/3136.html
А это гвоздь программы. Кто так сильно накурился в редакции сайта? Нагуглить фото крокодильего черепа ведь проще простого.
Господа, зачем травите детей?


• Немертины - это ведь настоящие черви! Или вы считаете червями только кольчатых? 12.12.22 10:19 Arturius

Биолог



14.05.14 09:29

Детские материалы - незаживающая язва Интернета, ибо качество, увы, не комильфо.
Неожиданно наткнулся на такие вот ляпы:
http://potomy.ru/fauna/1147.html
Что еще за "пассажирский" голубь? В русском его устоявшееся название - странствующий. Птица с невероятно трагической судьбой.
http://potomy.ru/fauna/1622.html
А ничего, что описание нильгау ну просто вопиюще не совпадает с фото? Ничего странного - на фото ориксы, легко узнаваемые по пестрым пятнам на морде и длинным рогам.



• Ой, вот еще один:
http://potomy.ru/school/278.html
Вопрос: почему нельзя правильно назвать беличью обезьянку, или саймири? Потому что потому. 14.05.14 09:41 Биолог

фантаст



11.05.14 17:50

здравствуйте Павел Иванович,скажите пожалуйста, говорят вирусы это организмы на грани живого,это правда


• Позволю себе опередить хозяина сайта, ибо имею нужное образование.
Я микробиолог и вам отвечаю: почти правда. На Западе рассматривают вирусы как НЕживые инфекционные агенты. Это более точно отражает их сущность, чем наша постсоветская "неклеточная жизнь". Живой организм должен а) питаться и дышать, б) размножаться. Вирусы не питаются и не дышат, размножаются простым копированием своих ДНК или РНК (за счет клетки-хозяина) или не размножаются вовсе (латентные вирусы). Сами понимаете, это где-то посередине между живым и неживым. 12.05.14 07:47 Биолог

• спасибо 13.05.14 08:07 фантаст

• У вирусов есть своя собственная ДНК, причём не чужая, а своя собственная. Ещё вирусы могут размножаться. И, очевидно, для «самосборки» вируса (такое бывает во время его резмножения) нужны какие-то вещества: ведь не может вирус появиться из ниоткуда!
Так что рассматривать вирусы как неживые объекты не очень правильно. 24.01.23 11:27 Arturius

Биолог



05.05.14 12:01

Извините, Павел, за надоедливость, но хочу просто поделиться:
http://www.glunews.ru/news/Animals/kaliforniiskii_klesh_priznan_samym_bystrym_zivotnym_v_mire.html
На фото - иксодовый паразитиформный клещ, а наш "спринтер" - из числа тромбидиформных, отряд акариформные, т.е. разница на уровне отряда. В тексте у нас "паукообразные" клещи. А разве есть НЕпаукообразные?
http://www.glunews.ru/news/Animals/uchenye_rasshifrovali_strukturu_svetyashegosya_veshestva_soderzashegosya_v_sibirskix_chervyax.html
Здесь проблема в тексте. Проблема в том, что люциферин и фермент люцифераза были открыты у фотобактерий еще в конце 20-го века. Об этом уже много было написано в западных книгах по микробиологии конца 90-х годов. Даже пытались использовать биолюминесценцию для меток вместо радиоизотопов.


• По поводе непаукообразных клещей: есть такой инструмент — кле́щи. 13.12.22 13:45 Arturius

Тимур



29.04.14 15:48

И, мне почему то кажется, что тиктаалик не "ходил" по земле, как это было показано в фильме, а как вам?

Тимур



29.04.14 15:21

Пардон, не "яд", а "ад". Я пишу на IPad, так что когда какое-то слово, похожее на слово из словаря своего находит, тут же его пишет. Ну это мелочь.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »