Участники |
| 29.10.24 06:52
https://dzen.ru/a/Ztw6RDRqUBD3kRLC?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&integration=site_mobile&place=subscriptions_channel&secdata=CLOhzYCdMiABUA9qAQGQAQA%3D&rid=2833468565.1099.1730195508526.77461&referrer_clid=1500& | |||||||
| 27.10.24 16:17
![]() | |||||||
| 22.09.24 03:47
Кстати, Вы говорили, что из-за появления Панамского пролива Гольфстрим не будет течь так далеко на свееро-восток, как сейчас, так как часть будет вытекать в Тихий океан. Так природа не работает. По закону Паскаля, в жидкостях и газах давление передаётся во все стороны без изменения. Так что появление пролива не приведёт к ослаблению Гольфстрима. | |||||||
| 19.09.24 09:00
Спекуляции на тему отечественных мультфильмов: https://dzen.ru/a/Y21SZztwbjsZbJJq https://dzen.ru/a/Y6NjaMYWOABprdT3 https://dzen.ru/a/ZCF3C2FHVULIjKQA https://dzen.ru/a/ZGE9qoXMuUgJIB9M https://dzen.ru/a/ZJXZlRgB-VwphT_e | |||||||
| 18.09.24 16:32
Всем здравствуйте. Несколько мыслей на счёт тектоники плит. Известно что в промежутке 335-175 млн.л.н. существовала Пангея, а до этого теоретически Паннотия 600-540 млн.л.н., а до неё Родиния которая точно сформировалась в районе 1 млрд.л.н. а вот распад варьируется от 825-800 до 780-750 млн.л.н. Четко видно что время между суперконтинентами составляет от 150 до 200 млн., а время существования суперконтинента минимум 60 млн. и до 150-180 млн. Все бы ничего, но если взять карту современной Земли и перевернуть и смотреть от Северного полюса, то можно замететь что современная конфигурация континентов чем то напоминает конфигурацию Пангеи только перевернутая и пока ещё не до конца собранная. Так по сути Евразия, Африка и Австралия это аналог Гондваны а Северная, Южная Америка и Антарктида это аналог Лавразии. Есть ощущение что Антарктида изменит движение Южной Америки и оба континента двинуться на север сливаясь с Северной Америкой которая в свою очередь сольётся с Евразией в районе Беренгового моря. В это же время Австралия столкнётся с Азией, а Африка с Европой, при этом откол Восточной Африки хоть и будет но отколовшаяся плита будет напоминать архипелаг крупных островов. И всё это сформируется примерно за следующие 20-30 млн. лет в будущем, в этом случае ни Тихий ни Атлантический и даже ИНдийский океаны не будут захороненны континентами, но в таком случае такой Суперконтинент окажется неустойчивым и просуществует недолгое время эдак 50-70 млн. лет не более, а дальше миллионов через 200 сформируется устойчивый суперконтинент Пангейского типа. Кстати если такой неустойчивый суперконтинент (Паннотийский тип) сформируется в недалёком будущем, то не надо ждать тёплого климата на Земле ещё десятки миллионов лет, и является идеальным временем для формирования мегафауны среди млекопитающих и не удивлюсь если размеры их будут не меньше Индрикотериев а может появится и больше - холод, большие открытые пространства и единый суперконтинент. По сути это будет расцветом млекопитающих. | |||||||
| 18.09.24 05:26
Кстати, а слышали ли Вы про гарем Харуна Яхьи (т. н. «кошечки») и то, в чём он обвиняется? | |||||||
| 09.09.24 09:24
Ну мало ли что Вы можете удалить чужой вопрос! Другим от этого не будет лучше, наоборот, хуже будет. Если бы Вы, вместо того, что бы, игнорируя мораль и права человека, удалять сообщения по произволу, ответили на мой вопрос, то мне ответ очень пригодился бы! Да и другим авторам, возможно, тоже. Короче, лучше отвечайте на вопросы, вместо того, что бы удалять ценные сообщения. Ответы на вопросы лучше, чем «царский» произвол.
| |||||||
| 08.09.24 22:09
Ничего не удаляйте и тем более не баньте, а ответьте на вопрос: можно ли в материалах по биологии мифических существ использовать биноменальные названия, которые Вы дали животным, названным в их честь (например, каппа, сатори, кама-итати и т. д.)?
| |||||||
| 06.09.24 12:14
Я заметил, что у Вас в «Голубой химере» (точнее, в русскоязычной половине) вместо ссылки на «Химеру» Э. Б. Хадспет(а) стоит ссылка на канал Project Rose.
| |||||||
| 06.09.24 12:12
Отсюда: https://sivatherium.borda.ru/?1-5-0-00000324-000-200-0 MagBad пишет:
А ещё в Австралии нет аналогов крупных птиц-падальщиков. Лишь в неоцене появились гололицый орёл и гаруспик. Вообще-то крупные птицы-падальщики в позднеплейстоценовой Австралии всё-таки были. А ещё там немало варанов, среди которых есть крупные (даже если не считать комодского варана и мегалании, из которых первый выжил лишь на соседних островах, а вторая вымерла), и, во всяком случае, крупные виды не брезгуют падалью. Отсюда (писа́л очень давно, есть некоторые дополнения): https://sivatherium.borda.ru/?1-5-0-00000019-000-10001-0 Лягушка пишет:
Сомы в основном активные хищники, и известны случаи нападения крупных сомов (например, обыкновенного) на водоплавающих птиц, мелких домашних животных и даже людей (особенно детей). Правда, они не засадные.
Из «Популярного биологического словаря» Н. Ф. Реймерса:
[quote]Типы взаимоотношений организмов: нейтрализм — отсутствие взаимного влияния; непосредственная (прямая) конкуренция — активное противодействие одной популяции др.; опосредованная (косвенная) конкуренция — совместное использование какого-то фактора или ресурса, напр. пищевого объекта, но без непосредственных столкновений между популяциями (одни могут быть ночными животными, др. — дневными и т. п.); аменсализм — подавление одной популяцией другой, не испытывающей обратного влияния подавляемой; паразитизм — жизнь одних организмов за счет тканей и соков др. — хозяев; хищничество — нападение одних животных на др. и поедание их; синойкия — наименее тесное сожительство организмов, видимо безразличное для обоих; комменсализм — популяция одного вида получает выгоды от объединения с др. видом, для которого это объединение безразлично; симбиоз — совместное взаимовыгодное, нередко обязательное сожительство двух или более видов (см. Трофобиоз); протокооперация — взаимодействие популяций, полезное обоим объединяющимся видам, но не обязательное для них; мутуализм-1 — форма симбиоза с равной пользой для участников объединения, но не обязательной для них (почти то же самое, что и протокооперация, но с более сильной связью между видами); мутуализм-2 — полезное обоим видам объединение, обязательное для них. Обратите внимание на слова «взаимовыгодное». А уж словарь намного авторитетнее «Википедии». А для того, что википедисты называют симбиозом, есть другие слова, причём исконно русские: сожительство, сосуществование. А те современные западные «учОные», что считают паразитизм симбиозом, и гомосексуализм с трансгендерностью и небинарностью считают вариантом нормы.
По-вашему, случай на озере Ильмень — выдумка? Отсюда (тоже давно писа́л): https://sivatherium.borda.ru/?1-0-0-00000165-000-40-0 Лягушка пишет:
Вообще-то есть, хоть и не такой развитый, как у взрослой миноги. К тому же, неотеническая пескоройка может всю жизнь жить там, где размножается. Многие рыбы так и делают. Кстати, я к тому времени, когда писал это, склонялся к варианту неполной неотении: «личиночные» черты сохраняются, но всё равно появляются хотя бы некоторые «взрослые» черты — например, хорошо развитые плавники. А если ещё и зубы останутся, то «полупескоройка» сможет развиться во что-то плотоядное. |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 » | ![]() |