Участники |
| 27.02.13 05:18
"Та же сцена с И. Христом и разбойниками на крестах описывается во всех евангелиях по-разному" Правильно, но сопоставив их, можно вывести общую картину. "И почему-то нет полной реконструкции жизни И. Христа, сделанной на основе всех 4 евангелий" У кого нет? У нас есть. В виде таблицы в конце нашей Библии: дата-событие. Причем подробно. У нас есть книга "Самый великий человек, который когда-либо жил", тоже очень подробная. Для православных такое исследование неприемлемо. | |||||||
| 26.02.13 18:03
И появилась у нас пара птиц-двойников. Впрочем внимательные читатели уже поняли, что перед нами самозванец, и подписали его настоящее имя. А напечатанное название всё равно предательски просвечивает из-под карандаша... И пристрелявшийся на предыдущих биоляпах глаз уже безошибочно определяет по пятнам ягуара, несмотря на подпись «леопард». Выражаю глубокую благодарность Алексею Татаринову, участнику форума, за найденные биоляпы. На картинке выше этой подписи есть птица страус. Есть вид африканский страус, эму (Австралия), нанду (Южная Америка). На картинке же изображён эму.
| |||||||
| 26.02.13 07:59
"Обломать особо просвещённого дитятю особо верующих родителей не просто, а очень просто. Достаточно лишь указать ему на косяки в креационном вероучении и погонять его немного по противоречиям, чтобы он усомнился во всесилии своих "светил"." Согласен с вами. Дело в том, что православным запрещено думать, у них все необъяснимо. А у нас думание только приветствуется. Хорошо, что я не православный и не креационист (в вашем понимании этого слова). "Противоречия", скажем, евангелий объясняются очень легко: их писали 4 разных человека, каждый из которых видел картину по-своему. Они дополняют друг друга. Далее, одни и те же события в Библии подчас описываются с разных сторон или в разной степени подробности (как 1 и 2 главы Бытия). И, наконец, одни и те же слова часто используются в разных значениях (из классики - "душа" как сам человек/жизнь/жизненная сила/сознание). Все это хорошо видно из контекста и перекрестных отсылок. Вот и все.
| |||||||
| 25.02.13 04:31
Да, пока "пасусь" у вас в гостях, покуда вы не против. Сайт, знаете ли, у вас интересный для меня как биолога. А биоляпы - вовсе ночной кошмар. Никогда не думал, что детские книги можно так испоганивать. Кстати, мне вас даже немного жаль - вам ведь наверняка "доставались" в беседе православные. Даже невоцерковленные, они могут устроить такое... Попадаются форменные "фашисты". А меня на их фоне можно к ране прикладывать.
| |||||||
| 24.02.13 04:29
Павел, решил тебя проведать!, после закрытия дебатни и узнать, как поживает твой сноибзм? Всё так же хамишь на чужих форумах, а на своём перед хомяками стелишься?!! ))))) С Пренебрежением, Николай Щетинин.
| |||||||
| 20.02.13 10:52
Неведомая история славянства. Статьи: "Рось и Русь: два государства – два мировозрения" - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/118 "Пересопница: духовно-просветительский центр Дулибии Рось" - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/119 "Правь – закон Творца и фундамент мировозрения наших предков" - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/121 "Рахманы, волхвы-укры, волхвы: борьба сквозь тысячелетия" - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/122 "Расточье: путь рахманов" - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/124 "Славянообразование в Европе: история просветительства" - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/125 Карты древнеславянского мира - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/additional/maps | |||||||
| 17.02.13 03:26
Павел, нисколько не сомневаясь в отсутствии злого умысла с Вашей стороны, я не могу отделаться от ощущения, что на комментарии с недоброжелательной критикой от всяких креационистов Вы реагируете, а на конструктивные предложения по тексту - нет. Осенью я писал Вам о рисовании археоптерикса по памяти (не всех экземпляров археоптерикса, конечно, только первого найденного) со ссылкой на авторитетный источник. Креационизм прокалывался сотни и тысячи раз, где его можно и нужно подлавливать. Но вот назвать выдумкой то, что было на самом деле, - плохое подспорье в деле защиты эволюции, так мы скатываемся на методы своих противников. Почему я и считаю нужным убрать необоснованное утверждение, цепляясь за которое, можно очернить всю остальную статью и сайт. Возможно, по тому моему посту было неясно, на чьей я стороне? Недавно вот зашёл снова, сделал пару замечаний, которые уже точно свидетельствует о моём желании помочь Вашему делу. Опять-таки - никакого ответа. Когда ниже на страницах Вы не жалеете времени и сил на развёрнутую полемику с малоадекватными людьми, некоторые из которых несут откровенные глупости или хамство, - видеть такое отношение к себе неприятно.
| |||||||
| 16.02.13 09:13
Искала для дочки материал по исчезающим насекомым и наткнулась в нэте на вашу страницу. Увидела открытки «Их нужно спасти. Красная книга СССР (выпуск 4)» и прямо окунулась в свое детство! У меня были такие! Я по ним доклад в школе писала)))) не поверите, но с этого доклада началась моя любовь к биологии))) Я уже не чаяла увидеть эти открытки где-то , свои потерялись давно....спасибо))
| |||||||
| 11.02.13 16:26
Павел, здравствуйте! Я хотел бы сообщить о нескольких ляпах, которые заметил в разбираемых Вами материалах. Во-первых, разве в биоляпе номер 268 не перепутали заодно эму с африканским страусом, а за леопарда не выдают ли снова ягуара? Во-вторых, заметил, что Москвитин очень глупо прокололся не только по биологической, но и по психологической части. Гипотезу о "коллективном бессознательном" ввёл не Зигмунд Фрейд, а Карл Юнг. А сам Фрейд в т.ч. за это разорвал контакты с Юнгом. У Фрейда бессознательное сугубо индивидуально и эгоистично. Так что Фрейд отнюдь не обрадовался бы за такие приписки :) | |||||||
| 11.02.13 06:09
непонятно куда слать открытки(
|
Страницы: « 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 » | ![]() |