Гостевая книга
АРХИВ СООБЩЕНИЙ
On-line: гостей 0. Всего: 0

большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка свернутый текст

не делать ссылки активными


Все смайлики: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
имя
  
пароль
  зарегистрироваться    

Участники
ропен



24.06.10 11:11

прошлое ревело к жизни http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=707<\/u><\/a>[/url] http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=706<\/u><\/a> ещё статья по теме http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=715<\/u><\/a> был найден ТРИЛОБИТ раздавленный ногой человека


• Только на фотографиях при всём желании не увидеть трилобита, на что сетуют специалисты. К тому же вам не кажется странным, что, несмотря на изученность этой группы членистоногих, вид и даже просто род трилобита нигде не указывается? 24.06.10 13:54 Павел Волков

• ВЫ ССЫЛКИ ЧИТАЛИ-ПРОШЛОЕ РЕВЕЛО К ЖИЗНИ?КАК ОБЪЯСНИТЕ? 25.06.10 07:42 ропен

• Ну, явно как безграмотность автора в выражении своих мыслей. Ибо фраза построена чудовищно.
Органика в костях динозавра? Это хорошо. Кстати, родство динозавров и птиц подтверждается сходством в строении фрагментов органических молекул. Но сколько там этой органики? Следовые количества. Это нормально для окаменелостей такого возраста. 25.06.10 11:47 Павел Волков

• не потерявшие эластичности и прозрачности кровеносные сосуды,эритроциты,не потерявшие красной окраски,костный мозг,остеоциты, КАК ВАМ ЭТО?! 27.06.10 11:25 ропен

• Значит, условия для сохранения в данном случае были исключительно благоприятными. Но подозреваю, что креационисты преувеличили полноту сохранения этих образцов. 27.06.10 11:44 Павел Волков

ропен



24.06.10 06:53

ВОЛКОВ ПАВЕЛ ИВАНОВИЧ!!!!!!!


• Не кричите, я ушёл на работу. 24.06.10 13:23 Павел Волков

ропен



24.06.10 06:37

я готов доказать,что камни ики-подлинные http://unseal.narod.ru/dinozaur_2.html<\/u><\/a>


• А я - что это подделка. Начнём с того, что динозавры на них изображены аккурат такими, какими их представляли в 80-х годах. Например, у завропод "лебединая" шея. Современные исследования анатомии этих животных показывают, что они имели прямые и не очень гибкие шеи, работающие скорее как стрела крана или шланг и щётка пылесоса. Птеродактиль не может поднять в воздух человека. Вес птеранодона оценивался в 20 кг (может, конечно, и больше), а кетсалькоатля - в 100 - 120 кг при 15-метровом размахе крыльев. И это предел для летающих животных. А сколько весит даже тщедушный индеец в боевом облачении и с топором? Далее, стегозавры найдены в Евразии, Северной Америке и Африке. В Южной Америке они не водились. То же касается трицератопсов. И ещё. Вы в курсе, как открыли зебру Греви? Вначале на египетских фресках было найдено изображение зебры с очень тонкими многочисленными полосками. А затем, в начале ХХ века, в Африке обнаружили этот вид зебр. То же самое говорят про жирафовую газель геренука. Так вот, почему на камнях Ики не найдено изображения неизвестных на момент их обнаружения динозавров? Только те, что давно известны? Ведь, живи все динозавры рядом с людьми, на камнях неизбежно были бы нарисованы виды, неоткрытые наукой. Те же альваресзавры, например. К тому же, после открытия у динозавров оперения (ой, только вот не вспоминайте про археораптора!) стоило бы ожидать находки рисунков странных пернатых "рукастых" полуптиц. 24.06.10 13:38 Павел Волков

• СОГЛАСНО НОВЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ ПТЕРОЗАВРЫ БЫЛИ БОЛЬШЕ http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=388<\/u><\/a> ПОДДЕЛАТЬ ОКОЛО 100000 КАМНЕЙ,В Т Ч ВЕСОМ 1.5 ТОНН, МОГ ТОЛЬКО СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАВОД ЛИНИИ КАК И КАМНИ ПОКРЫВАЕТ ПАТИНА НА КАМНЯХ ИЗОБРАЖЁН БРОНТОЗАВР С ПРАВИЛЬНОЙ ГОЛОВОЙ У ДИПЛОДОЦИД ИЗОБРАЖЕНЫ ШИПЫ НА ШЕЕ «ПЕРЬЯ»ОКАЗАЛИСЬ КОЛЛАГЕНЕВЫМИ ВОЛОКНАМИ КАК У МОРСКИХ ЗМЕЙ НЕ ВСЕ КОСТИ СТАНОВИЛИСЬ ОКАМЕНЕЛОСТЯМИ ОТДЕЛЬНЫЕ КАМНИ НАХОДИЛИ С 1600 ГОДА 25.06.10 07:59 ропен

• Даже крупнейшие птерозавры весили немного, и точно не смогли бы нести собственный удвоенный (за счёт вооружённого седока) вес. У морских змей нет коллагеновых волокон в коже. Они есть на трупах гигантских акул, которые креационисты любят принимать за "морских змей". А на отпечатках мелких динозавров типа каудиптерикса и некоторых более новых находок (забыл название, у него 4 длинных пера в хвосте) самые настоящие перья.
Подделать столько камней? Вполне возможно. Я не отрицаю наличие среди камней каких-то подлинников. Но относятся ли к подлинникам камни с изображениями динозавров? И почему искусствоведы так старательно "не замечают" эти камни? Может, они знают то, чего не знают популяризаторы креационных измышлений?
Патину можно и искусственную навести. Специалисты по подделке археологических находок наверняка знают не один способ этого. 25.06.10 11:35 Павел Волков

• треть камней изображают динозавров и др 25.06.10 14:34 ропен

• А когда они были найдены? И почему необыкновенно удачлив в поисках камней Ики оказался лишь доктор Кабрера? 25.06.10 14:56 Павел Волков

• НЕ ТОЛЬКО ОН,В ЛЮБИТЕЛЬСКИХ КОЛЛЕКЦИЯХ ТОЖЕ МНОГО КАМНЕЙ С ДИНОЗАВРАМИ,ОН НЕ ТОЛЬКО ИСКАЛ,НО И СКУПАЛ КАМНИ 27.06.10 11:13 ропен

• найдены с 1600 года,бронтозавр был изображен с правильной головой,и на КАЖДЫЙ камень надо было навести патину,там предсказаны открытия,которые на тот момент не были сделаны.например,шипы,пластины и броневые щитки у завроподов 27.06.10 11:19 ропен

• А не является ли этот вывод сам по себе позднейшей припиской? У кого-то есть хронология находок и выявления изображений?
Да, вот такой я - постоянно требую свидетельств. Потому что, имея массу камней, легко выбрать из неё нужный, и, указав на него пальцем, сказать что-то важное. Откуда вы взяли информацию о шипах и пластинах у изображённых на камнях завропод? И замечание про стегозавров и трицератопсов пропустили... А ведь это крупные динозавры, и их остатки должны быть столь же частыми, как остатки любого из видов завропод.
И кто мешает покидать полтонны камней зараз в лохань с каким-нибудь раствором для наведения искусственной патины?
И где, кроме заметок д-ра Кабреры, падких на сенсации и креационистских источников, встречаются сведения о камнях из Ики? Кто из специалистов по культуре доколумбовой Америки их изучает? Почему иные артефакты изучены вдоль и поперёк, хотя и менее многочисленны, а эти камни (тонны их!) игнорируются? 27.06.10 11:52 Павел Волков

• потому что они не вписываются в эволюционную теорию,вот и получается что-то вроде А СЛОНА-ТО Я И НЕ ЗАМЕТИЛ 14.07.10 15:01 ропен

• Кстати, вот аргумент в пользу подделки: как патина могла образоваться на камне естественным путём? Патина вообще-то бывает у меди. А нацарапаны рисунки явно не на медной руде. 05.01.23 12:49 Arturius

ропен



24.06.10 06:30

как согласно эволюции появились жук-бомбадир и морская улитка эолис,поедающая актинии если лошадок расставить в «эволюционной»последовательности,то получится такая эволюция рёбер 18,15,19,18 что-то похожее наблюдается и с позвонками.


в окаменевших карбонатных песках была найдена бутылка ПЕПСИ-КОЛЫ! 24.06.10 06:33 ропен

• Про лошадей см. мою работу "Лошадиная фамилия". Про жуков-бомбардиров видел в интернете чудесную статью Марка Исаака в переводе Максима Крупнова. Там это подробно рассказано. Про морских слизней пока не встречал подробной статьи. Вас удивляет, как они стрекательные клетки актиний заимствуют, верно? 24.06.10 13:44 Павел Волков

• про улитку-верно.а почему вы игнорируете ящерицу и пепси-колу 24.06.10 17:22 ропен

• Что касается ящериц. то появились они ещё в мезозое. А рептилии в целом появились ещё в каменноугольном периоде, и первые пресмыкающиеся были похожи на ящериц.
Про бутылку из-под «пепси-колы»: может, порода, в которой бутылка была заключена — подделка? Карбонат кальция содержится в воде, которая течёт с сталактитов. Может быть, кто-то накопил такой воды и из неё и карбонатного песка сделал «камень» (кипятил, вода испарялась, карбонат кальция оставался)? 05.01.23 12:55 Arturius

ропен



24.06.10 06:15

МОЙ МЕХАНИЗМ ПОТОПА Под землёй находился слой воды,система полостей,соединённых друг с другом Теконтических плит ещё не существовало,как и вулканов.ЗЕМЛЯ НАПРЯГАЛАСЬ.Из-за астероидного дождя на земле появились трещины,и поверхность земной коры опустилась на полости с пересоленной водой. По приказу Творца экран резко охладился и выпал дождём.В конце потопа,благодаря наносам вулканизму и перекосу плит земля вновь показалась на поверхности. Недавние исследования показали наличие на глубине 50-100км больших полостей.Часть воды могла туда попасть.Кроме того часть воды находится в ледниках.


• между прочим,ковчег был найден на Арарате экспедицией Рона Уайтта http://unseal.narod.ru/noi.htm<\/u><\/a> в и-ете есть видео и статьи 24.06.10 06:18 ропен

• На глубине 50 - 100 км находится жидкая магма. Ваши исследования (естественно, не названных исследователей) - явная фикция.
Если уж приплетать к этому всяких богов, то мы на самом деле сотворены ровно пять минут назад. Прямо со всеми нашими воспоминаниями, представлениями и окружающими предметами. А всё сделано всемогущими богами (на самом деле их пять) ровно так, чтобы нам казалось, что мы прожили долгую счастливую (или кому как повезло) жизнь. 24.06.10 13:23 Павел Волков

• А ковчег? 25.06.10 08:02 ропен

• На сайте (точнее, на форуме сайта) А. Милюкова, кажется, читал - это ошибка, выдача желаемого за действительное. Потоп не подтверждается данными биогеографии. 25.06.10 11:50 Павел Волков

• на что вы ссылаетесь-на Библию Талмуд или Коран,когда говорите о богах?! 27.06.10 11:22 ропен

• О, много их, этих источников... "Кодзики" и "Нихоги", "Бхагавад-Гита", "Старшая Эдда", "Младшая Эдда", "Голубиная книга"... Плюс папирусы Древнего Египта, мифы Древней Греции и Древнего Рима, глиняные таблички Междуречья. Разве этого мало? 27.06.10 11:55 Павел Волков

• Ну, «Эдды» — это скорее записи языческих мифов писцом-христианином. 05.01.23 13:38 Arturius

ропен



24.06.10 05:39

Уважаемый Павел,здравствуйте! Я изобрёл новую ящерицу для Бестиария. Длиной 20-40см. Её особенность-наружу торчат только длинные пальцы,а остальные части конечностей находятся под кожей.Внешне ящерица напоминает многоножку. Ну как вам такая? А теперь давайте разбиратся!Что у нас там с потопом?

ропен



23.06.10 16:46

ДО ЗАВТРА !

ропен



23.06.10 15:33

а как вам одиноцивская окаменелость?


• Что это такое? 23.06.10 15:42 Павел Волков

• В СЕЛЕ ОДИНОЦИВО БЫЛ НАЙДЕН ОКАМЕНЕВШИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОЗГ,ОТНОСЯЩИЙСЯ К КАРБОНУ.ЭКСПЕРТИЗА ПОКАЗАЛА ПОДЛЛИННОСТЬ!!! 23.06.10 15:56 ропен

• Подлинность кварцевой конкреции, если быть точнее. Это тиражированная журналюгами нездоровая сенсация. 23.06.10 16:14 Павел Волков

• прошу рассказать поподрбонее 24.06.10 05:52 ропен

Павел Волков

Хозяин гостевой и сайта



23.06.10 15:33

Судя по грамотности, Ропен существует, как минимум, в двух экземплярах. Тролль?


• У меня сейчас был хаос в мыслях ИЗВИНЯЮСЬ! 23.06.10 15:41 ропен

ропен



23.06.10 15:22

Хрошо!Почему люДи до сих пор так не размноаются? наш спор зашол сишком далеко ДАВАЙТЕ РАЗВИРАТСЯ ЗАВТРА


• Развираться можете хоть сейчас. А вот разбираться - это сложнее. Видите ли, креационисты, как я уже убедился многократно, не способны воспринимать чужую точку зрения, а самое главное - признавать свои ошибки и корректировать свои выкладки в свете новых исследований. А ещё им пофигу настоящее мнение учёных относительно того или иного явления. 23.06.10 15:31 Павел Волков

• я прислушиваюсь к чужим мнениям мне12 лет 23.06.10 15:35 ропен

Страницы: « 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 »