Участники |
| 26.02.13 07:59
"Обломать особо просвещённого дитятю особо верующих родителей не просто, а очень просто. Достаточно лишь указать ему на косяки в креационном вероучении и погонять его немного по противоречиям, чтобы он усомнился во всесилии своих "светил"." Согласен с вами. Дело в том, что православным запрещено думать, у них все необъяснимо. А у нас думание только приветствуется. Хорошо, что я не православный и не креационист (в вашем понимании этого слова). "Противоречия", скажем, евангелий объясняются очень легко: их писали 4 разных человека, каждый из которых видел картину по-своему. Они дополняют друг друга. Далее, одни и те же события в Библии подчас описываются с разных сторон или в разной степени подробности (как 1 и 2 главы Бытия). И, наконец, одни и те же слова часто используются в разных значениях (из классики - "душа" как сам человек/жизнь/жизненная сила/сознание). Все это хорошо видно из контекста и перекрестных отсылок. Вот и все.
| |||||||
| 25.02.13 04:31
Да, пока "пасусь" у вас в гостях, покуда вы не против. Сайт, знаете ли, у вас интересный для меня как биолога. А биоляпы - вовсе ночной кошмар. Никогда не думал, что детские книги можно так испоганивать. Кстати, мне вас даже немного жаль - вам ведь наверняка "доставались" в беседе православные. Даже невоцерковленные, они могут устроить такое... Попадаются форменные "фашисты". А меня на их фоне можно к ране прикладывать.
| |||||||
| 24.02.13 04:29
Павел, решил тебя проведать!, после закрытия дебатни и узнать, как поживает твой сноибзм? Всё так же хамишь на чужих форумах, а на своём перед хомяками стелишься?!! ))))) С Пренебрежением, Николай Щетинин.
| |||||||
| 20.02.13 10:52
Неведомая история славянства. Статьи: "Рось и Русь: два государства – два мировозрения" - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/118 "Пересопница: духовно-просветительский центр Дулибии Рось" - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/119 "Правь – закон Творца и фундамент мировозрения наших предков" - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/121 "Рахманы, волхвы-укры, волхвы: борьба сквозь тысячелетия" - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/122 "Расточье: путь рахманов" - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/124 "Славянообразование в Европе: история просветительства" - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/125 Карты древнеславянского мира - http://rivne-surenzh.com.ua/ru/additional/maps | |||||||
| 17.02.13 03:26
Павел, нисколько не сомневаясь в отсутствии злого умысла с Вашей стороны, я не могу отделаться от ощущения, что на комментарии с недоброжелательной критикой от всяких креационистов Вы реагируете, а на конструктивные предложения по тексту - нет. Осенью я писал Вам о рисовании археоптерикса по памяти (не всех экземпляров археоптерикса, конечно, только первого найденного) со ссылкой на авторитетный источник. Креационизм прокалывался сотни и тысячи раз, где его можно и нужно подлавливать. Но вот назвать выдумкой то, что было на самом деле, - плохое подспорье в деле защиты эволюции, так мы скатываемся на методы своих противников. Почему я и считаю нужным убрать необоснованное утверждение, цепляясь за которое, можно очернить всю остальную статью и сайт. Возможно, по тому моему посту было неясно, на чьей я стороне? Недавно вот зашёл снова, сделал пару замечаний, которые уже точно свидетельствует о моём желании помочь Вашему делу. Опять-таки - никакого ответа. Когда ниже на страницах Вы не жалеете времени и сил на развёрнутую полемику с малоадекватными людьми, некоторые из которых несут откровенные глупости или хамство, - видеть такое отношение к себе неприятно.
| |||||||
| 16.02.13 09:13
Искала для дочки материал по исчезающим насекомым и наткнулась в нэте на вашу страницу. Увидела открытки «Их нужно спасти. Красная книга СССР (выпуск 4)» и прямо окунулась в свое детство! У меня были такие! Я по ним доклад в школе писала)))) не поверите, но с этого доклада началась моя любовь к биологии))) Я уже не чаяла увидеть эти открытки где-то , свои потерялись давно....спасибо))
| |||||||
| 11.02.13 16:26
Павел, здравствуйте! Я хотел бы сообщить о нескольких ляпах, которые заметил в разбираемых Вами материалах. Во-первых, разве в биоляпе номер 268 не перепутали заодно эму с африканским страусом, а за леопарда не выдают ли снова ягуара? Во-вторых, заметил, что Москвитин очень глупо прокололся не только по биологической, но и по психологической части. Гипотезу о "коллективном бессознательном" ввёл не Зигмунд Фрейд, а Карл Юнг. А сам Фрейд в т.ч. за это разорвал контакты с Юнгом. У Фрейда бессознательное сугубо индивидуально и эгоистично. Так что Фрейд отнюдь не обрадовался бы за такие приписки :) | |||||||
| 11.02.13 06:09
непонятно куда слать открытки(
| |||||||
| 29.01.13 10:16
Большое Спасибо очень интересный сайт | |||||||
| 27.01.13 06:45
Man After Man: An Anthropology of the Future
|
Страницы: « 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 » |