Детские материалы - незаживающая язва Интернета, ибо качество, увы, не комильфо. Неожиданно наткнулся на такие вот ляпы: http://potomy.ru/fauna/1147.html Что еще за "пассажирский" голубь? В русском его устоявшееся название - странствующий. Птица с невероятно трагической судьбой. http://potomy.ru/fauna/1622.html А ничего, что описание нильгау ну просто вопиюще не совпадает с фото? Ничего странного - на фото ориксы, легко узнаваемые по пестрым пятнам на морде и длинным рогам.
•
Ой, вот еще один: http://potomy.ru/school/278.html Вопрос: почему нельзя правильно назвать беличью обезьянку, или саймири? Потому что потому. 14.05.14 09:41
Биолог
•
Позволю себе опередить хозяина сайта, ибо имею нужное образование. Я микробиолог и вам отвечаю: почти правда. На Западе рассматривают вирусы как НЕживые инфекционные агенты. Это более точно отражает их сущность, чем наша постсоветская "неклеточная жизнь". Живой организм должен а) питаться и дышать, б) размножаться. Вирусы не питаются и не дышат, размножаются простым копированием своих ДНК или РНК (за счет клетки-хозяина) или не размножаются вовсе (латентные вирусы). Сами понимаете, это где-то посередине между живым и неживым. 12.05.14 07:47
Биолог
•
У вирусов есть своя собственная ДНК, причём не чужая, а своя собственная. Ещё вирусы могут размножаться. И, очевидно, для «самосборки» вируса (такое бывает во время его резмножения) нужны какие-то вещества: ведь не может вирус появиться из ниоткуда! Так что рассматривать вирусы как неживые объекты не очень правильно. 24.01.23 11:27
Arturius
Я нашел тут еще несколько биоляпов. В фильме "Армагеддон животных". В серии "Яд на земле"(http://video.yandex.ru/users/llionet/view/574/) сказали что Дунклеостей весил... 20000 тонн! Ничего себе громадина! К тому же, в место него показана другая рыба - Коккостей. Эустеноптерон жил как минимум, за 8 млн. Лет до вымирания... И еще один интересный момент. Кадр на 1.58 - 2.01. Кто хватает ботриолеписа, а? Тот самый докембрийский кролик!
Здравствуйте, Павел, и возьмите еще биоляпчиков. Вот неплохой сайт, интересно посмотреть: http://wildwildworld.net.ua/ Но временами попадаются глупости: 1. http://wildwildworld.net.ua/articles/samye-krasivye-ptitsy-chast-2 Радужный тукан представлен фотками двух разных видов, второй сильно похож на перцеяда токо. Иволга не европейская (если это вообще представитель рода Oriolus). Райские птицы приняли в свое семейство (в отряде Воробьинообразных) гоацина (отдельный отряд). Есть подозрение, что второй попугай - не лори. 2.http://wildwildworld.net.ua/foto/samye-krasivye-raiskie-ptitsy Читайте начальный текст и посмотрите фото. Без комментариев. Типичное представление о понятии "райские птицы". 3. http://wildwildworld.net.ua/articles/toporok-samaya-yarkaya-ptitsa-arktiki Четвертое и пятое фото - не топорок, а другой представитель чистиковых. 4. http://wildwildworld.net.ua/articles/samye-opasnye-zhivotnye Москиты и комары - два разных семейства длинноусых двукрылых. Просто в английском они все сплошь mosquito. 5. http://wildwildworld.net.ua/articles/rasteniya-rekordsmeny-chast-2 Титан арум представлен как самый большой ЦВЕТОК, а если перейти по ссылке в тексте - то как СОЦВЕТИЕ (что верно). А здесь чуть ниже стоит другой рекордсмен СОЦВЕТИЯ - пуйя. Вроде пока все. Удачи вам, Павел, и успехов в делах.
•
Картинка с туканом токо - это вообще не фотка, а компьютерная живопИсь. Подпись - "обыкновенный тукан", это калька с английского common toucan. У нас же токо называют большим туканом. 06.07.14 11:05
Elephas Maximus
Бурундук
22.04.14 07:47
Хороший, полезный сайт в тёмное время мракобесия и невежества
Тот самый докембрийский кролик!
